| Мнения о фотографии |
| 1 | Roman (mandella@inbox.lv)
04.03.2006 14:08:06 | а открытый прицел не мешает? у меня тикаТ3 с таким же прибамбасом была пришлось после установки оптики снять полностью все навороты открытого прицела( мешало оптики и давало блики при охоте с фарой) |
| 2 | Евгений
06.03.2006 19:00:10 | совсем не мешает. да и вообще я уважаю открытый прицел за надежность. при поврежденной оптике с него на 300м по головной мишени можно бить уверенно. |
| 3 | иван
25.07.2006 10:01:09 | женя а ты где учился????? и ваще стойка чёткая !! класс!!! |
| 4 | иван
25.07.2006 19:32:59 | а да ты сам то читал книгу "Исскуство снайпера"(из нее я очень многое понял кто такой снайпер!) А.Патапова
и ваще реально попасть по головной мишени на бегу и было ли это зафиксированно когда либо!! и ты когда жмешь на спуск ваще мигаешь нет??:)СПАСИБО!ЕВГЕНИЙ!!! |
| 5 | Евгений
09.08.2006 11:59:55 | я до армии занимался пулевой стрельбой, охотился. а в армии получил специальность снайпера. мне попался хороший наставник в этом деле, который меня и научил всем прелестям этого мастерства. от маскировки и передвижения до изготовки и спуска. |
| 6 | Евгений
09.08.2006 12:04:45 | если цель передвигается по горизонтали и расстояние большое, то лучше стрелять по корпусу (больше вероятности попасть), а потом добить по голове. если же не хочешь засветить позицию и положить цель одним выстрелом, то лучше выждать более благоприятной обстановки и повременить с выстрелом. спешка в деле снайпера недопустима.
спуск нужно выжимать не думая о нем и не ждать вустрела. тогда и не моргнешь. это с опытом приходит. вообще нужно думать только о цели и попадании в нее. |
| 7 | Иван
11.08.2006 10:01:35 | Женя вот вопрос на засыпку, на службе при обучении тебя наверняка знакомили с различными боевыми системами ну СВД это конечно а вот с новым оружием
на примере Винторез,осв-96,В-94,В-98(новейшая)! Оружие времен ВОв на пример советская винтовка системы Мосина "трехлинейка", германский карабин Маузер 98к с оптикой я буду тебе премного благодарен если ты что скажешь именено о немецком оружии !!! Ни где блин сколько искал нет информации о кучности боя , об оптических прицелах, о снайперах в германской армии, Вермахте!! О нашей легенде Мосинке я нашел достаточно интересно а вот о немецком нет!:)
|
| 8 | Евгений
27.08.2006 14:18:23 | система Мосина до сих пор является одной из самых надежных и я сам ей отдаю предпочтение. о Маузере знаю не особо много, но ребята хвалят.
винторез (всс) очень хорошая машинка - легкая, точная и бесшумная. но малонадежная. требует тщательного ухода и имеет сравнительно малую живучесть ствола.
об остальных перечисленных тобой моделях знаю лишь поверхностно. у нас из снайперских на вооружении стоят только свд, всс и Мосинка. |
| 9 | Иван
04.09.2006 16:30:29 | Да что то маловато...Но все равно благодарю...А да о Винторезе и Мосинке ты сказал правильно почти что как в пособии Искусство снайпера , я говарю не как "спец" а как любитель и все го то... |
| 10 | Dead (tanatosaod@list.ru)
29.09.2006 01:18:05 | Приятно прям вас лсушать друзья. На самом деле. Я вообще очень люблю стрельбу. Когда в тирах стрелял всегла попадал. Ме говорили что я мтеки и т.п. Мне самом у это очень нравится. Скажите друзья куда можно оюратится по поводу каких либо курсов стрльбы, и стоит ли вообще мне этим заниматься. |
| 11 | georgi kiriazov (kaedno1952@abv.bg)
09.10.2006 15:32:40 | Евгений я из Балгарии хачу с тебя пагаварит если у тебя скайп давай связим ся маьо име па скайпе Georgi Kiriazov жду |
| 12 | Евгений
04.11.2006 15:24:34 | georgi kiriazov, если ты хочешь поговорить или что-либо узнать, то напиши мне на e-mail. |
| 13 | SHAMAN (mp00@inbox.ru)
31.07.2007 17:27:33 | Po golovnoj misheni s 300m s otkritim pricelom... potom dobit v golovu.. da.. Ja tak ponimaju po golovnomu transportu iz cal.50. Zenja ,ne veshaj ljudjam sopli na ushi. |
| 14 | SHAMAN (mp00@inbox.ru)
31.07.2007 17:41:08 | A tak voobsce , mozem poboltat , kak dva inostrannih snipera . Daze interesno bilob bi naverno. |
| 15 | Александр
16.03.2009 04:16:56 | Зашел на сайт случайно... но наткнувшись на ваш диалог ребятки не могу не оставить комментарий: Иван - вам 10 лет? Не пишите больше такой чепухи (извините что даю совет, знаю что этого делать нельзя), например:
1. "и ваще стойка чёткая" - вы по ходу мало знакомы со стойками и их предназначением (в данном случае подразумеваеться армейская но актуальна в основном для автоматического оружия...)
2. "Исскуство снайпера" ...? это которое для чайников? можно ссылку? (если книга хорошая то вы плохо ее читали!)
3. Для "больших поклонников Винтореза" которые х.з. что о нем придумывают видя исключительно на картинках сообщаю он далеко не новый...
4. И типы (по назначению) снайперских винтовок ни коем образом не могут называться "системами"!!!
5. Как любитель "оружия" если я правильно понял... изходя из написанного вами вы "0"!!!
Dead - ты тоже ребенок! "На самом деле" если бы ты писал правду - не задавал бы глупых вопросов!!! =)
Не позорьте честь называться снайпером... Тем более когда имеете посредственное отношение к данному ремеслу! |
| 16 | Vadik
25.03.2009 22:36:07 | А я лучше взял бы мухобойку)) |
| 17 | погранец (larina-lina@rambler.ru)
24.02.2010 22:11:24 | +1Не позорьте честь называться снайпером... Тем более когда имеете посредственное отношение к данному ремеслу!а чо с глазом то его у вас нету или ненужен не надо выеживатся |
| 18 | diversant
28.03.2010 09:53:25 | Здорово,мужыки. Мне скоро в Армию, реально по призыву попасть в снайперское подразделение? |
| 19 | Случайный прохожий
21.06.2010 15:29:44 | А че прицел в глаз упер? Бровь не коцанет? |
| 20 | ra (ra@ra.com)
14.02.2011 01:35:10 | Ламер!!! Правая рука должна на 90 градусов быть выше а левая, более прижата к телу. Если не сказать больше, уперта в бедро. Стойка на двойку!!! Это ведь прописная истина!!!! |
мой "Барс"